Как Илон Мъск и Джак Дорси се наредиха зад сделката с Twitter

По време на отстъпление на служителите в Twitter в началото на 2020 г., Джак Дорси, съосновател на компанията и тогава главен изпълнителен директор, покани звезден гост да говори със служителите си: Илон Мъск.

Главният изпълнителен директор на Tesla се оплака на обществеността чрез видео за разпространението на спам ботове в платформата – същият проблем, който сега използва, за да блокира офертата си за 44 милиарда долара за компанията за социални медии.

Освен продължаващата мания на Мъск по фалшиви акаунти, външният вид също беше доказателство за близките отношения на Дорси с Мъск, милиардерски „броманс“, който вече драматично промени бъдещето на Twitter.

Съюзът на двойката подклажда спекулациите дали Дорси може да играе ключова роля в бизнеса, ако бъде сключена сделка. Но също така разгневи много служители на Twitter, които го виждат като предателство на социалната мрежа, която е изправена пред катаклизми под формата на замразяване на наемане, мерки за намаляване на разходите и нисък морал и чиито служители са били многократно подигравани от Мъск.

Регулаторните документи по-рано тази седмица разкриха, че след като Мъск беше помолен за първи път да се присъедини към борда на Twitter в началото на април като основен акционер, Дорси „сподели личното си мнение, че Twitter ще може по-добре да се съсредоточи върху изпълнението като частна компания“. Дорси се оттегли като главен изпълнителен директор на Twitter миналия ноември, но все още остава в борда, чиито членове включват също главният изпълнителен директор на Salesforce Брет Тейлър, технологичният предприемач Марта Лейн Фокс и бившият главен финансов директор на Google Патрик Пичет.

Според хора, запознати с въпроса, съветът произтича отчасти от нарастващото напрежение между Дорси и други членове на борда на Twitter относно начина на управление на компанията и проблеми като модерирането на съдържанието.

В миналото той по-специално се сблъска с активисткия фонд Elliott Management, който преди това беше в борда на директорите на Twitter. Според няколко души Дорси разглежда фонда като твърде комерсиален и се фокусира върху краткосрочен план. Междувременно някои членове на борда ставаха все по-разочаровани от това, което смятаха за липсата на ангажираност на Дорси.

Само седмица след като Дорси каза, че Twitter ще бъде по-добре да бъде частен, Мъск обяви намерението си да го направи. Когато бордът се съгласи с поглъщането, Дорси туитира: „Илон е единственото решение, на което вярвам. Вярвам на неговата мисия да разшири светлината на съзнанието.

„Философията на Джак беше да договори мирно споразумение с Елиът и след това да премине към приватизация на компанията, така че тези хора никога повече да не видят, че техните стимули оказват влияние върху толкова важен продукт за обществото“, каза близък до него човек.

Дорси имаше професионални отношения с членовете на борда, но се чувстваше лично предизвикан от Елиът, който беше в борда на Twitter, след като инвестира в компанията в началото на 2020 г., според няколко хора, запознати със срещите.

По това време Елиът се притесняваше, че Дорси ще бъде разсеян от втората си роля като главен изпълнителен директор в разплащателната компания Square и поиска по-бърз темп на продуктови иновации. Дорси прегърна понятия като децентрализация и блокчейн технология и отхвърли Елиът като твърде капиталист.

По време на процеса на транзакция Мъск понесе публични побои пред борда за някои от неговите решения за модериране на съдържанието, както и за броя на фалшивите акаунти в сайта. Дорси се присъедини към него в критиката на борда на Twitter и туитира през април, че той “постоянно е бил дисфункция на компанията”.

Коментарите могат да се дължат на нарастващото презрение на Дорси към Уолстрийт и американската политика, което датира от няколко години, според близки до него.

Дорси се разочарова след няколко изслушвания в Конгреса, в които беше призован да свидетелства за проблеми с модерирането на съдържанието и започна да чувства, че компанията се използва като политическа пионка, каза един човек.

В същото време бордът постави Дорси под по-голям натиск да обсъжда и решава големи проблеми с модерирането на съдържанието – като забраната на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп – което той не желаеше да направи. , казаха запознати.

След като бордът призова Дорси да посвети усилията си на пълен работен ден, за да управлява Twitter след нападението на Капитолия на САЩ на 6 януари миналата година, той отказа и в крайна сметка подаде оставка от позицията си на изпълнителен директор, казаха двама души.

Това напрежение не се прояви в кавги или изблици. Според запознати, Дорси остана безчувствен и пасивен по време на заседанията на борда, което дразнеше по-агресивните и ангажирани фигури в залата – въпреки че стана по-рязък с борда на директорите по време на последните преговори за споразумението.

Twitter отказа коментар. Square, който сега е известен като Block, и Elliott Management не отговориха веднага на искания за коментар.

Докато Дорси каза наскоро той никога няма да се върне в компанията като главен изпълнителен директор, той обсъди с Мъск дали може да продължи да „притежава акции в оцелелата компания или едно или повече от нейните дъщерни дружества след сливането“, според документите, регламенти на Twitter.

Извън общия си интерес към Twitter, двамата предприемачи са намерили общ език по теми като криптовалути, технологии с отворен код и свобода на словото. И двамата бяха успешни основатели на Силиконовата долина, които управляваха няколко компании едновременно.

„Джак очевидно беше част от екипа на Elon от първия ден“, каза Стефано Бонини, експерт по корпоративно управление в Стивънс технологичен институт.

Развитието разтревожи много служители на Twitter, според трима служители и бивши ръководители. Документите разкриват, че двойката е била по-близка, отколкото служителите са си представяли първоначално, каза един човек.

Някои служители вярват, че Дорси, някога почитан вътрешен гуру, пренаписва историята на компанията, като публично критикува решенията за модериране на съдържанието, които са взети, докато той беше главен изпълнителен директор, и като не подкрепя новия управляващ директор, Параг Агравал, когото той играе голяма роля. роля при наемане.

Мнозина са разстроени, че той не успя да защити политиката и главния юридически директор на Twitter Виджая Гаде, когато само дни след сключването на сделката Мъск започна да публикува публични критики към решенията си за модериране, включително блокиране на новинарска статия за сина на американския президент Джо Байдън, Хънтър. Това накара Гаде да получи цяла вълна от тормоз и расови обиди.

Въпреки това някои се съмняват в искреността на връзката. “Джак искрено вярва, че частната част на компанията е правилното нещо. И ако има начин да се направи това, и то бързо, си заслужава”, каза един близък до него.[But] тези отношения са временни. Те са изградени върху мъже, защитаващи своето наследство.

Add Comment